tag:blogger.com,1999:blog-35693468.post8726829784588775524..comments2023-10-23T21:12:48.437+02:00Comments on tu tibia golpea mi boca: también le tengo miedo al heliodiegohttp://www.blogger.com/profile/02126689591225328372noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-35693468.post-15791883692842216892009-01-04T02:42:00.000+01:002009-01-04T02:42:00.000+01:00Si quieres ver pelo, Hou, nena, vas a tener que po...Si quieres ver pelo, Hou, nena, vas a tener que poner de tu parte, ¿sabes?, vas a tener que dar algo más que clases de buenas maneras, vas a tener que empezar a mover material de más calidá.Polhttps://www.blogger.com/profile/15569380533533443020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35693468.post-25205882132867679982009-01-03T13:30:00.000+01:002009-01-03T13:30:00.000+01:00lo mejor de los viajes:las vistas de barcelona ant...lo mejor de los viajes:las vistas de barcelona antes de aterrizar...sarahttps://www.blogger.com/profile/14270681178961976826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35693468.post-20943083888778394332009-01-03T11:14:00.000+01:002009-01-03T11:14:00.000+01:00En el minuto 4 de la segunda parte, el árbitro sie...En el minuto 4 de la segunda parte, el árbitro siente primero pálpitos y después sufre un ataque al corazón, cayendo desplomado sobre el césped JUSTO cuando la pelota, rozando la pierna del defensa más inútil del equipo, entra en la portería rozando el palo izquierdo. <BR/><BR/>Entonces ¿qué, eh? ¿Entonces, qué?<BR/><BR/>El negro azabache, la pose torera, los brazos en jarra, el chulo que castiga - el árbitro, vamos - es irremediablemente necesario para que ese gol, con todas su curvas monroenianas se materialice, se congele en la pantalla, se visualice: para que exista.<BR/><BR/>Si queréis árbitro me presto, aunque sea bajita y miope.<BR/><BR/>Pero yo aquí he venido a ver pelo, y de eso, nada.<BR/><BR/>;-)houdinihttps://www.blogger.com/profile/08703189666790169549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35693468.post-14927173695460279142009-01-02T18:55:00.000+01:002009-01-02T18:55:00.000+01:00Me gusta lo que has colgado aquí al lado, lo de Be...Me gusta lo que has colgado aquí al lado, lo de Beckett, justo entre el ogro que echa la siesta bajo las palmeras y la gloriosa cita del ínclito Ferran Monegal (otro grande).<BR/><BR/>Mira, deja que te cuente. Por un lado, si sigues enchufando por ahí canelita fina como Volver o Corazón de neón, si me sigues descubriendo maravillas como el videoclip de Frontier psychiatrist, estate tranquilo, mi dealer será tu dealer, eso y mucho más, my loss will be your gain, que dijo áquel.<BR/><BR/>Por otro lado, o negociamos una salida del conflicto que no implique derramamiento de sangre, o tendremos que buscarnos un árbitro que nos haga un nudo en los cojones. Te estoy hablando de un árbitro, ¿sabes?, fíjate si me estoy rebajando. Te estoy hablando de silbato, pose torera negro azabache y todo eso, pues, no me preguntes por qué, pero me suele tirar lo de escribir cositas largas. Y, la verdad, siendo francos, ¿para qué íbamos a querer tú y yo un puñetero árbitro?. Ya sabes cómo es esta gente, ellos van siempre a la suya, se la sudan las particularidades de cada uno, ellos se limitan a esparcir su mierda sistemáticamente. El fuera de juego nunca es dudoso. Las manos en el área son siempre voluntarias. Las mujeres son todas unas putas. Y yo, la verdad, a cambio de conservar mis piernas, estoy dispuesto a admitir que hay cosas que se me escapan, que hay fueras de juego jodidos de manejar, sí, que hay manos que parecen pies, que hay mujeres que pueden parecer honradas.<BR/><BR/>Fracasamos, nos gusta.<BR/><BR/>Un saludo.Polhttps://www.blogger.com/profile/15569380533533443020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35693468.post-57383911362904823882009-01-02T14:55:00.000+01:002009-01-02T14:55:00.000+01:00Antes de nada: Pol (aka Germán): tu dealer, el tel...Antes de nada: <BR/>Pol (aka Germán): tu dealer, el teléfono de tu dealer, dámelo, después de leerte ya no le tengo miedo a las drogas.<BR/><BR/>Agradezco tus palabras. <BR/>Nunca pensé que una de mis entradas tuviese un comentario más largo que la entrada en sí. <BR/>Es bueno saberse leído por gente sabia, me hace bien. Y no hay ningún atisbo de ironía en la frase anterior.<BR/>Sin duda que el hecho de generalizar me pierde, y el acto de utilizar la primera del plural frente a la del singular desemboca muchas veces en tragedia. El sueño de la primera del plural produce monstruos. Y soy consciente de ello. <BR/>Es un tema del que hacía tiempo quería hablar. La idea principal es la que expuse, sí, aunque no se me hizo fácil explicarlo, quizá porque se trata de algo más sentimental que racional. Y yo cuando algo se me hace difícil de explicar meto la primera del plural y marchando.<BR/><BR/>En fin, repito, agradezco la pasión en tus comentarios, Germán, y espero leerte más a menudo. <BR/>Eso sí, si tu próximo comentario es más largo que mi entrada me veré obligado a partirte las piernas, perdón, nos veremos obligados a partirte las piernas. Con cariño, eso siempre.<BR/><BR/>;)<BR/><BR/>¡Feliz año nuevo!<BR/><BR/>Un abrazo.diegohttps://www.blogger.com/profile/02126689591225328372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35693468.post-55821803794239457672009-01-01T18:31:00.000+01:002009-01-01T18:31:00.000+01:00Mira, la pequeña se ríe como Papá Nöel.Mira, la pequeña se ríe como Papá Nöel.Polhttps://www.blogger.com/profile/15569380533533443020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35693468.post-28011259017825023502009-01-01T17:36:00.000+01:002009-01-01T17:36:00.000+01:00¡jojojo! :-D¡jojojo! :-Dhoudinihttps://www.blogger.com/profile/08703189666790169549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35693468.post-9305894432811702192008-12-31T22:43:00.000+01:002008-12-31T22:43:00.000+01:00Lo de Gardel no tiene nombre. O sí. Temón.Retornar...Lo de Gardel no tiene nombre. O sí. Temón.<BR/><BR/>Retornar es tu última esperanza, pues tú tienes miedo del no-retorno. Compro.<BR/><BR/><I>El retorno a un lugar es algo necesario para el hombre</I>. Ni regalado.<BR/><BR/>Aquí el tema está en tu miedo al no-retorno, no en que al hombre le pase esto o aquello.<BR/><BR/>Obviamente, no todo es negociable, obviamente hay cosas que escapan a nuestro control. Todo el mundo tiene que morir algún día, por lo pronto, todos tenemos que volver a dejar de existir, retornar a no ser, eso es seguro. Bueno, bien mirado, no, ni tan siquiera esto puede asegurártelo nadie, así que fíjate lo complicado que puede resultar llegar a sentar cátedra acerca de nada. En cualquier caso, tú no te estás refiriendo a eso, el retorno del que tú hablas es un retorno en vida. El hecho de retornar a algo mientras uno sigue vivo visto como una necesidad inevitable del hombre. Y ahí el asunto ya no es tan simple y llano, creo yo, ahí sí que no todo está escrito.<BR/><BR/>Yo digo que no, yo digo que de eso nada, yo digo que las cosas no son tan sencillas, yo digo que las cosas son jodidamente complicadas. Mira, de Wenders a Gardel, de Sabina al <I>Roda el món i torna al born</I>, puestos a pescar de aquí y de allí, ahí va una cita de la que, para mí, es una de las mejores películas de los últimos tiempos: Million Dollar Baby, de Clint Eastwood. <I>El boxeo es un acto antinatural, porque todo va al revés. Si quieres desplazarte hacia la izquierda, no das un paso a la izquierda, cargas sobre el pie derecho. Para desplazarte hacia la derecha, usas el pie izquierdo. En vez de huir del dolor, como haría una persona cuerda, das un paso hacia él. En el boxeo, todo va al revés</I>. Teniendo en cuenta que, por supuesto, Million Dollar Baby no es una película sobre el mundo del boxeo, sino una película sobre actitudes ante la vida, la cita me viene de perlas, porque, en el fondo, de eso es de lo que va todo este asunto, de actitudes vitales. <BR/><BR/>Yo digo que a lo que sea que estemos condenados en vida, si es que realmente lo estamos a algo, no es producto de que las cosas sean así y así deban ser, sino que es producto (al menos en parte, pues es cierto que no todo esta bajo nuestro control) de nuestras propias decisiones y nuestros propios actos. En el boxeo, si pretendes evitar que te aticen, te acercas al tipo de enfrente; si, por el contrario, lo que pretendes es atizarle, te alejas de él. Que atizar o ser atizado sea tu última esperanza depende, por tanto, de cómo te muevas, y no de que las cosas sean de tal o cual forma. Al final de esta bestial película, el personaje interpretado por Clint Eastwood pierde toda esperanza, está condenado, como consecuencia de lo que ha hecho y de las decisiones que ha tomado, a <I>acabar perdido en algún lugar tan profundo que jamás volverá a encontrarse</I>: a él le ocurre justamente lo contrario que al viajero que huye y finalmente se decide a volver, pues se pasa toda la película intentado recuperar algo, retornar a algo, y al final escoge, y lo hace conscientemente, un camino del que es imposible volver atrás (fíjate que lo escoge él, no le viene impuesto, y lo hace porque cree que es lo que debe hacer según sus propios criterios). El tipo hace lo que hace y se va para no poder volver, para no poder volver ni tan siquiera a ser él mismo. No siente la necesidad de retornar, la comodidad del retorno, siente justamente todo lo contrario. Si has visto la peli, que estoy seguro de que sí (y si es que no, casi mejor, míratela: vas a disfrutar como un enano cuando lo hagas), entenderás por qué digo lo que digo, por qué pienso que las cosas no son para nada sencillas, sino todo lo contrario, complicadísimas, por qué creo que no todo está escrito y por qué opino que el retorno, por ejemplo, no es algo necesario para el hombre, sino que no es más que una opción para el hombre, una de tantas, nada más que eso.<BR/><BR/>Yo digo que si el retorno es tu mejor y última esperanza, no es, ni muchísimo menos, porque las cosas sean y deban ser, sencillamente, así. Lo que yo creo es que a lo que uno esté condenado no es producto de que las cosas, en general, sean o dejen de ser, sino producto de lo que uno hace y deja de hacer. Luego si el retorno es tu mejor y última esperanza, y que quede bien claro que me parece la mar de bien que así lo sea, es por cómo ves y entiendes tú las cosas, es por lo que haces y dejas de hacer, no porque, en términos generales, sea algo necesario para el hombre. Lo que quiero decir es que tu opción, tu decisión, no me parece ni bien ni mal, ni mejor ni peor, sencillamente me parece una opción que es producto de tu visión del mundo, pero desde luego no me parece producto de que dos y dos, habitualmente, suelan ser cuatro (y sí, suelen ser cuatro, ¿y qué?). En términos generales, mierda, las cosas no son tan sencillas como para poder categorizarlas en términos generales.<BR/><BR/>Pero en fin, esto, como lo otro, y lo de más allá, no es más que otra opinión. Puede que yo esté equivocado. Puede que seas tú quien lo esté. Puede que todo el puñetero mundo lo esté. A mí, sinceramente, me la soplan las certezas de quién sea que esté en lo cierto. Personalmente, opino que nadie lo está en términos absolutos, pero es que eso da igual. A mí lo que me interesa es poder discutir sobre cosas como ésta. Mira, qué quieres que te diga, es el roce de la discusión, el olor a sangre seca de después de la batalla, lo que me pone cachondo. Por eso te escribo este comentario, porque, a pesar de no estar de acuerdo contigo, esto sobre lo que has escrito me parece un tema muy interesante.<BR/><BR/>Discutimos, nos gusta.<BR/><BR/>Un saludo y feliz año nuevo.<BR/><BR/>Germán.Polhttps://www.blogger.com/profile/15569380533533443020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35693468.post-85964417782116053772008-12-31T13:48:00.000+01:002008-12-31T13:48:00.000+01:00me reservo mis reservas - desde el exilio. quizá a...me reservo mis reservas - desde el exilio. quizá a la vuelta lo podamos hablar con calma...<BR/><BR/>xhoudinihttps://www.blogger.com/profile/08703189666790169549noreply@blogger.com