Mireia me envió este vídeo por whatsap prometiendo que me gustaría.
Se cree que me conoce.
Y este es Hernán Casciari, el autor del texto y de la revista Orsai.
Fan.
Mostrando entradas con la etiqueta revistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta revistas. Mostrar todas las entradas
viernes, enero 18, 2013
jueves, octubre 22, 2009
eso ya depende de cada uno
.jpg)
Sin duda, una de las noticias de la semana (del mes o del año, eso ya depende de cada uno) es el nuevo número de Playboy.
domingo, mayo 17, 2009
apuntando cosas
La Time Out Barcelona de esta semana dedica un reportaje a los restaurantes mexicanos de la ciudad de los prodigios, de los vándalos y de las ratas voladoras.Dentro de este reportaje, se emocionan, diría que eyaculan, cuando hablan de La Coronela, el restaurante de Nico del que ya te hablé, ese que está en mis amiguillos, ese en el que me invitan siempre que voy. A Márquez no lo invitan porque él tiene más dinero que todos los miles de lectores de este blog juntos, y por eso le hacen pagar, porque por todos es sabido que Márquez, además de estar bueno, tiene dinero, y ese es el motivo por el que paga: porque saben que tiene dinero. En mi caso es al revés, por eso me invitan; por eso y por esta publicidad que no está pagada ni con todo el oro (había escrito horo, créetelo) del mundo.
Aquí te dejo el escaneado de la página que le dedican (no sólo a La Coronela)
Clica sobre la imagen si quieres leerlo.
En la foto puedes ver cómo es el restaurante del que te hablo.
En esa barra paga Márquez. Por esa puerta salgo yo sin pagar.
Mira el Nico ahí, apuntando cosas.
Me ha hecho ilusión.
sábado, julio 12, 2008
our daily terror
Qué buena idea la de comprarse el Cahiers du cinema español.
Qué buena idea tuvieron al traducir ese fanzine francés y ponerlo en los kioscos de incluso los centros comerciales de extrarradio de incluso encontrarlo en el sitio incluso correcto de encima de al lado detrás escondido de las revistas para listillos, ahí dónde te tienes que poner muy de puntillas o agachar hasta oír algún clac cervical.
Qué buen número este el de Cahiers du cinema español, este de julio-agosto para leer en el sofá y que el aire entre por la ventana y te pase las páginas, este de cine invisible, con su lista de cincuenta (50) pelis ni más ni menos que no vas a ver ni en pintura por aquí, en este país para viejos, y en cambio sí podrá ver tu colega el que está de erasmus fumando porros.
Qué necesario este número del Cahiers que podría subtitularse Spain: el tercer (o cuarto) mundo cinematográfico.
Qué buenos son, joder, aunque a veces esté diez minutos leyendo el mismo párrafo y preguntándome dónde coño empezaba la frase, cuál es el sujeto, cuál el complemento directo, cuál el propósito de los redactores, ¿desquiciarme?, vuelvo a repetir, qué buenos son, joder.
El Àngel Quintana qué bueno es, cuánto hay que aprender de este hombre y qué poco de, por ejemplo, mí.
La Eulàlia Iglesias, con sus comas allí donde hacen falta y no en cualquier sitio y con su diadema mientras escribe por la noche, me la imagino a la Eulàlia.
El Monterde, cualquiera le dice algo al Monterde, que le ha puesto un dos (2) sobre diez a Los Cronocrímenes del Vigalondo, cualquiera dice que es buenísima esa peli si el Monterde le ha puesto un dos.
Echo en falta al Sergi Sánchez, que para mí es el más grande, the man, y al Quim Casas, que, aunque no se moja mucho en sus críticas, lleva Converse. Sus motivos tendrán, el Sergi y el Quim.
Pero aún sin estas stars (estas stars), qué buena opción es el Cahiers du cinema. Incluso mejor opción que este blog que te lo recomienda, imagínate.
Me descubre, ya no a ti cuando te la compres, a un artista neerlandés, Martijn Hendriks, que ha cogido la peli Los pájaros de Hitchcock, así, con sus dos manitas de artista neerlandés, la ha cogido y ha dicho: le voy a quitar los pájaros (de los cojones).
Qué buena idea tuvieron al traducir ese fanzine francés y ponerlo en los kioscos de incluso los centros comerciales de extrarradio de incluso encontrarlo en el sitio incluso correcto de encima de al lado detrás escondido de las revistas para listillos, ahí dónde te tienes que poner muy de puntillas o agachar hasta oír algún clac cervical.
Qué buen número este el de Cahiers du cinema español, este de julio-agosto para leer en el sofá y que el aire entre por la ventana y te pase las páginas, este de cine invisible, con su lista de cincuenta (50) pelis ni más ni menos que no vas a ver ni en pintura por aquí, en este país para viejos, y en cambio sí podrá ver tu colega el que está de erasmus fumando porros.
Qué necesario este número del Cahiers que podría subtitularse Spain: el tercer (o cuarto) mundo cinematográfico.
Qué buenos son, joder, aunque a veces esté diez minutos leyendo el mismo párrafo y preguntándome dónde coño empezaba la frase, cuál es el sujeto, cuál el complemento directo, cuál el propósito de los redactores, ¿desquiciarme?, vuelvo a repetir, qué buenos son, joder.
El Àngel Quintana qué bueno es, cuánto hay que aprender de este hombre y qué poco de, por ejemplo, mí.
La Eulàlia Iglesias, con sus comas allí donde hacen falta y no en cualquier sitio y con su diadema mientras escribe por la noche, me la imagino a la Eulàlia.
El Monterde, cualquiera le dice algo al Monterde, que le ha puesto un dos (2) sobre diez a Los Cronocrímenes del Vigalondo, cualquiera dice que es buenísima esa peli si el Monterde le ha puesto un dos.
Echo en falta al Sergi Sánchez, que para mí es el más grande, the man, y al Quim Casas, que, aunque no se moja mucho en sus críticas, lleva Converse. Sus motivos tendrán, el Sergi y el Quim.
Pero aún sin estas stars (estas stars), qué buena opción es el Cahiers du cinema. Incluso mejor opción que este blog que te lo recomienda, imagínate.
Me descubre, ya no a ti cuando te la compres, a un artista neerlandés, Martijn Hendriks, que ha cogido la peli Los pájaros de Hitchcock, así, con sus dos manitas de artista neerlandés, la ha cogido y ha dicho: le voy a quitar los pájaros (de los cojones).
Y eso es lo que ha hecho: borrar digitalmente todas y cada una de las aves que aparecen en la película.
El resultado es una peli mucho más inquietante, bizarra, casi surrealista.
El resultado es una peli mucho más inquietante, bizarra, casi surrealista.
Una segunda obra maestra.
Lo puedes ver en su web, buscando en su list of works and projects (a la derecha, arriba) el proyecto en cuestión, que ha titulado Give us today our daily terror.
(Qué título más bueno, joder. Qué rabia le tengo a este hijo de puta).
Se pueden ver tres escenas ya retocadas.
(Qué título más bueno, joder. Qué rabia le tengo a este hijo de puta).
Se pueden ver tres escenas ya retocadas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)